Za absorpcję energii odpowiada głównie tworzywo wewnątrz kasku a nie skorupa. Myślę że fajnie byłoby spojrzeć na wynik testów SHARP:)Miłosz pisze:Ponoć kask ma się rozpadać i przenosić w ten sposób energię z szyi i głowy, więc sam nie wiem co myśleć.
LS2 co sądzicie o trwałości?
Moderatorzy: Miłosz, Kamyk, lucek, bartoszto, jotto
-
- Rowerzysta
- Posty: 49
- Rejestracja: 02 lis 2013, 17:05
- Imię: Marcin
- Miejscowość: Kraków
- Garnek: HJC IS-17
- Kontakt:
Re: LS2 co sądzicie o trwałości?
- radziorek15
- Motocyklista
- Posty: 550
- Rejestracja: 10 lip 2011, 14:50
- Imię: Radosław
- Miejscowość: Białystok
- Plecak: słowianka
- Garnek: xr-1100 shoei
- Numer GG: 9519818
- Telefon: 693457668
Re: LS2 co sądzicie o trwałości?
Niestety testy sharp nie są wiarygodne, ponieważ testy są robione w konkretnych punktach pomiarowych (czoło, tył głowy, boki nad uszami oraz szczęka jeśli kask jest w nią wyposażony) i tylko z jednorazowym uderzeniem, przez co firmy produkujące tańsze kaski montują wzmocnienia w tych punktach, stąd taki kask ma lepsze wyniki w sharp. Natomiast bardziej wiarygodne są amerykańskie testy snell, gdzie pomiarów dokonuje się w różnych punktach skorupy i prowadzi się testy wielokrotnego uderzenia i tam już wyniki się znacznie różnią Co do LS2 to miałem kask tej firmy i raczej nie mam dobrej opini: nieszczelność wizjera i wlotów powietrza to tylko pikuś, słabej jakości materiały w środku i do tego duża masa kasku co zwiększa niebezpieczeństwo urazu odcinka szyjnego kręgosłupa w razie W.
er-5 + SV650S